KI und die Zukunft der Arbeit: Was ist der Mensch wert?

Warum wir in der KI-Debatte ständig die falschen Fragen beantworten

Die Kommentare unter einer ARTE-Dokumentation über Künstliche Intelligenz haben mich überrascht. Denn fast niemand schrieb: „Ich habe Angst, dass mein Leben ohne Arbeit seinen Sinn verliert.“ Stattdessen ging es um sehr konkrete Sorgen: „Wie soll ich meine Miete bezahlen?“, „Wer bezahlt mein Haus?“ oder ganz einfach: „Ohne Einkommen kann ich nicht leben.“

Und natürlich haben diese Menschen recht.

Wenn die eigene Existenz bedroht ist, interessiert die philosophische Frage nach dem Sinn des Lebens zunächst herzlich wenig. Wer Angst davor hat, seine Wohnung zu verlieren oder seine laufenden Kosten nicht mehr bezahlen zu können, denkt nicht über Selbstverwirklichung nach. Er denkt an den nächsten Monat, an Rechnungen, an Sicherheit und daran, wie das eigene Leben weitergehen soll.

Trotzdem glaube ich, dass wir in dieser Debatte sehr häufig die falschen Fragen beantworten.

Wir diskutieren darüber, welche Arbeitsplätze verschwinden könnten, wie sich Produktivität entwickelt, ob wir neue Formen von Bürgergeld oder Grundeinkommen brauchen, welche Rolle Robotik spielen wird und wie Unternehmen oder Maschinen künftig besteuert werden könnten. All das sind wichtige Fragen, auf die wir Antworten finden müssen.

Aber sie reichen nicht aus.

Denn hinter all diesen Diskussionen verbirgt sich eine wesentlich unbequemere Frage:

Welchen Wert hat ein Mensch, wenn sein wirtschaftlicher Nutzen keine Rolle mehr spielt?

Wenn Anerkennung zum Maßstab für den eigenen Wert wird

Diese Frage betrifft nicht erst eine weit entfernte Zukunft. Sie betrifft uns schon heute.

Während ich diesen Artikel schreibe, fällt mir etwas auf. Ich habe in den vergangenen Jahren unzählige Beiträge veröffentlicht: Gedanken, Analysen, Denkanstöße. Ich wollte Menschen zum Nachdenken bringen und Themen ansprechen, die aus meiner Sicht eine größere Diskussion verdient hätten. Thought Leadership, wie man heute sagt.

Die Resonanz darauf war allerdings oft überschaubar. Wenig Reichweite, wenige Likes und im Verhältnis dazu viel Arbeit.

Natürlich habe ich mich darüber geärgert. Doch irgendwann wurde mir bewusst, dass ich dabei denselben Fehler gemacht habe wie viele andere Menschen auch: Ich habe meinen eigenen Wert zumindest teilweise an der Reaktion anderer gemessen.

Der Angestellte misst sich über seinen Beruf, der Unternehmer über seinen Umsatz, der Speaker über ausverkaufte Säle, der Influencer über seine Reichweite und der Autor vielleicht über Bestsellerlisten. Die Bühne verändert sich, aber das Spiel bleibt im Kern dasselbe.

Wir glauben, unser Wert müsse von außen bestätigt werden. Von Kunden, Kollegen, Vorgesetzten, unserem Publikum oder inzwischen sogar von einem Algorithmus.

Vielleicht liegt genau darin eine der eigentlichen Krisen unserer Zeit.

Nicht allein darin, dass Künstliche Intelligenz möglicherweise einen Teil unserer Arbeit übernimmt, sondern darin, dass sie uns zwingt, eine Frage zu beantworten, die wir jahrzehntelang umgehen konnten:

Wer bin ich, wenn mir niemand mehr bestätigt, dass ich wichtig bin?

Vielleicht brauchen wir tatsächlich neue wirtschaftliche Modelle. Vielleicht werden wir intensiver über ein Grundeinkommen diskutieren müssen, vielleicht verändern sich unsere Sozialsysteme grundlegend und vielleicht brauchen wir völlig neue Antworten darauf, wie Einkommen, Arbeit und gesellschaftliche Teilhabe in Zukunft miteinander verbunden sein sollen.

Das alles ist wichtig. Aber keine politische Entscheidung und kein wirtschaftliches Modell wird uns die Antwort auf die persönliche Frage nach unserem eigenen Wert abnehmen können.

Während ich diesen Text schreibe, merke ich noch etwas anderes. Ich habe lange geglaubt, Thought Leadership bedeute vor allem, möglichst viele Menschen zu erreichen. Je größer die Reichweite, desto größer der Einfluss – und damit scheinbar auch die Bedeutung dessen, was man zu sagen hat.

Vielleicht habe ich mich darin geirrt.

Vielleicht war mein Auftrag nie, möglichst viele Menschen zu überzeugen. Vielleicht besteht er vielmehr darin, so klar wie möglich auszusprechen, was ich für richtig und wahr halte, und Gedanken in die Welt zu bringen, die aus meiner Sicht ausgesprochen werden sollten.

Ob daraus tausend Likes entstehen oder zehn, sagt letztlich wenig über den Wert eines Gedankens aus. Kein Algorithmus kann abschließend darüber entscheiden, ob etwas bedeutsam ist oder nicht.

Manche Gedanken brauchen vielleicht Jahre, bis sie genau den Menschen erreichen, der bereit ist, sie zu hören. Manche Texte entfalten ihre Wirkung nicht in dem Moment, in dem sie veröffentlicht werden, sondern viel später. Und manche erreichen vielleicht nur wenige Menschen, lösen bei diesen aber etwas aus, das sich in keiner Reichweitenstatistik abbilden lässt.

Vielleicht ist Reichweite deshalb gar kein sinnvoller Maßstab für Bedeutung. Vielleicht ist sie lediglich ein möglicher Nebeneffekt.

Freiheit beginnt dort, wo Bestätigung endet

Ich werde deshalb weiter auf Bühnen stehen, weiter schreiben und weiter Unternehmen begleiten. Nicht, weil ich irgendjemandem beweisen muss, dass ich etwas wert bin, und auch nicht, weil ich glaube, die Welt retten zu müssen.

Sondern weil genau das meine Art ist, einen Beitrag zu leisten.

Ob jemand zuhört, liegt nicht vollständig in meiner Verantwortung. Ob ein Gedanke bei einem Menschen ankommt, ihn beschäftigt oder vielleicht sogar etwas verändert, kann ich nicht kontrollieren. Ich kann nur entscheiden, ob ich den Gedanken ausspreche und ob ich das, was ich für sinnvoll halte, mit der größtmöglichen Klarheit in die Welt bringe.

Vielleicht ist genau das eine Form von Freiheit.

Nicht die Freiheit, irgendwann nicht mehr arbeiten zu müssen. Sondern die Freiheit, den eigenen Wert nicht länger davon abhängig zu machen, wie viel Anerkennung andere Menschen einem geben.

Vielleicht beantworten wir deshalb auch in der KI-Debatte so häufig die falschen Fragen.

Wir fragen, welche Arbeit verschwinden wird, welche Berufe bleiben und wie wir unseren Lebensunterhalt künftig sichern können. Diese Fragen sind wichtig und müssen beantwortet werden. Aber vielleicht sollten wir daneben noch eine andere stellen:

Warum haben wir unseren eigenen Wert überhaupt so eng an Arbeit, Leistung und die Anerkennung anderer geknüpft?

Denn vielleicht beginnt die größte Revolution der Künstlichen Intelligenz am Ende gar nicht in Rechenzentren, Unternehmen oder Forschungslaboren.

Vielleicht beginnt sie in dem Moment, in dem ein Mensch erkennt:

Mein Wert stand nie zur Abstimmung.

Dieser Beitrag wurde mit generativer KI bearbeitet und inhaltlich strukturiert.

Über Let’s Rock KI

Wir zeigen Marketingabteilungen & Führungskräften wie sie Künstliche Intelligenz gezielt einsetzen – für mehr Effizienz, Kreativität und Reichweite.
Ob Inhouse, Online oder Hybrid: Unsere Trainings verbinden praxisnahes Marketingwissen mit modernster KI-Technologie.